2月15日，申請(qǐng)人李某、黃某收到了壽縣法院執(zhí)行局發(fā)放的10萬余元工程勞務(wù)費(fèi)。承辦法官通過及時(shí)采取扣劃等強(qiáng)制措施，快速高效執(zhí)結(jié)了一起建設(shè)工程合同糾紛案件，維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

安徽某安裝公司承包了位于壽縣某產(chǎn)業(yè)園區(qū)的施工項(xiàng)目，此工程木工勞務(wù)部分由陳某、安徽某安裝公司發(fā)包給李某、黃某施工。2017年7月，李某、黃某與陳某、安徽某安裝公司簽訂了《木工勞務(wù)合同》，在建設(shè)中和建設(shè)后，陳某、安徽某安裝公司陸續(xù)支付了部分工程款，尚欠10萬元，陳某于2020年1月出具了欠(借)條，確認(rèn)了尚欠工程款10萬元。李某、黃某多次索要，但陳某、安徽某安裝公司一直拖欠沒有支付，李某、黃某遂訴至法院。2021年7月，壽縣法院依法判決陳某支付李某、黃某勞務(wù)工程款10萬元及利息，安徽某安裝公司對(duì)上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。但到期后，陳某、安徽某安裝公司均未履行義務(wù)。無奈，李某、黃某遂申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官依法向陳某、安徽某安裝公司郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，敦促其自覺履行，然而陳某、安徽某安裝公司均無動(dòng)于衷。承辦法官及時(shí)將案件通過“總對(duì)總查控”系統(tǒng)，快速調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況。經(jīng)系統(tǒng)反饋被執(zhí)行人公司在某銀行有大量存款可供執(zhí)行，考慮到被執(zhí)行人隨時(shí)有提現(xiàn)和轉(zhuǎn)賬的可能，執(zhí)行法官快速反應(yīng)，對(duì)該賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，后順利扣劃了10萬余元的執(zhí)行款，隨后將案款及時(shí)發(fā)放給了申請(qǐng)人，至此該案圓滿執(zhí)結(jié)。